Ríki og þjóðkirkja

Mikil umræða er nú um það í þjóðfélaginu og á netmiðlum hvort aðskilja eigi ríki og kirkju.  Svolítið finnst mér hafa borið á því að fólk misskilji málið og haldi að með því að fella út 62. ákvæði stjórnarskrárinnar sé þar með búið að skilja að ríki og þjóðkirkju og skiptast menn í tvo hópa í málinu vegna þessa.  Ég er eindregið á því að ekki eigi að vera ákvæði um það í stjórnarskrá okkar að ákveðin kirkjudeild sé í grunnlögum okkar skilgreind sem "þjóðkirkja" enda stangast það á við önnur mikilvæg ákvæði stjórnarskrár um trúfrelsi og jafnræði þjóðfélagsþegnanna án tillits til m.a. trúarbragða. Mannréttindakafli stjórnarskrár er einfaldlega í mínum huga mikilvægasti kafli hennar og verður að vera þannig útfærður að ekki sé annars staðar í stjórnarskránni á einhvern hátt dregið úr einstökum ákvæðum hans eins og augljóst er í þessu tilfelli. Niðurfelling á þessu ákvæði úr stjórnarskrá jafngildir ekki aðskilnaði ríkis og kirkju. Menn mega ekki rugla þessu tvennu saman. Það er og á að vera á hendi löggjafarvaldsins að taka á þessu atriði og þá án þess að vera með bundnar hendur í málinu vegna slíks ákvæðis í stjórnarskrá. Niðurfelling ákvæðisins er því mikilvæg og kemur í veg fyrir þversögn í stjórnarskránni. Það á einfaldlega ekki að binda ákvæði eins og þetta í grunnlög þjóðarinar, heldur takast á um þessi máll á öðrum vettvangi.